|
Helse- og omsorgsdepartementets oppsummering fra møtet:
Forum for oppfølging av nasjonal strategi for habilitering og
rehabilitering 12.02.08
Punktvis oppsummering av innspill som kom frem under
plenumsdiskusjonen.
Sendes deltakerne i møtet.
- Rehabilitering
er investering. Hva som er habilitering og rehabilitering må synliggjøres,
hva den skal inneholde, hva brukerne kan forvente. Man har ikke fått opp
statusen på feltet, samme diskusjoner i dag som for 10 og 20 år siden. Mange
ønsker en forpliktende opptrappingsplan som det følger penger med.
- Kartlegging
av habiliterings- og rehabiliteringsbehov og tilbud/kapasitet. Det finnes
ikke en oversikt over behov. Det synes vanskelig å finne tall på behov
fordi vi snakker om et mangfold som går på tvers av etater etc. ”Hvem skal
få lov å få æren av å være den som teller habiliterings-
rehabiliteringsaktiviteten ”?
- En
god ide å utvikle kvalitetsindikatorer på feltet.
- Ressurstilveksten
i helsevesenet som statssekretæren viser til har ikke vært på dette
feltet. Dette feltet kommer i konkurranse med akuttfeltet og taper i
kampen med ”blålyset”.
Flere viser til konkrete nedskjæringer bl.a. innen rehabilitering ved
sykehus, og antall årsverk for fysioterapeuter reduseres spesielt i
kommunene. Hvordan kan man da nå målene i strategien når det samtidig
skjæres ned?
- Gledelig
med økt akademisering av feltet – positivt med eget forskningsprogram. Viktig
å satse på faglighet og forskning. Brede, tverrfaglige studier må sikres.
Forskning er vanskelig fordi rehabilitering favner så bredt. Må også gjøre
kvalitativ forskning
Utdanningsinstitusjonene må inviteres med i dette oppfølgingsforumet.
- Rekruttering
til feltet er en utfordring, legespesialister nevnt spesielt innen fys.med
og i habiliteringstjenesten
- Flere
innlegg berører finansieringssystemet. Finansieringen er en utfordring. Behov
for en finansieringsreform, spesielt med tanke på habilitering og
rehabilitering. ISF systemet egner seg ikke for rehabiliteringsvirksomhet.
Det oppleves bl.a. at finansiering av opplæring ved Lærings- og
mestringssentrene er blitt dårligere.
- Forslag
om at HOD avgir en årlig rapport til Stortinget om strategien slik det
gjøres ved eldreplanen. Andre forslag var å utvikle årlige konkrete planer
for å komme i mål med strategien innen 2011.
- Årlig
rapportering og gode styringsdata er viktig. Få inn data i KOSTRA.
IPLOS gir en vurdering av funksjonsnivå og informasjon av pleiefaktor, men
ikke av rehabiliteringsbehov og muligheter fordi det ikke kartlegges
ressurser. De som har definisjonsmakta må inviteres inn i dette forumet
for å heve status.
Flere deltakere oppfatter IPLOS som et uegnet i hab/rehab sammenheng.
- Feltet
skal styrkes i følge bestillerdokumentet. Hvordan etterleves og følges
oppdragsdokumentet fra HOD opp?
- Viktig
at utdanningssektoren inviteres inn sammen med helse. Bekymringsfullt at
mange funksjonshemmede unge faller ut av videregående skole, og at
arbeidsledigheten er så høy (70 %).
- Pårørendeperspektivet
savnes i strategien, bla finansieringsordninger som gir muligheter for at
pårørende kan delta mer. Familiefokus er viktig i habilitering og
rehabilitering.
- Statens
representanter for bolig, sosial, velferd, økonomi etc. må med i
oppfølgingen av strategien (AID og NAV- direktoratet)
- Positivt
at psykisk helse er med i strategien. Hvordan kan psykisk helse bli en del
av kommunale rehabiliteringsplaner?
- Rehabilitering
og rett til nødvendig helsehjelp – det er en oppfatning at Sosial- og
helsedirektoratet har definert at man stort sett ikke har rett til
rehabilitering.
- Det
må lages arenaer og skapes kultur for samarbeid.
- Mye
positivt er på plass. Eks fra Sør-Varanger kommunene: Koordinerende enhet
etablert for 1 ½ år siden, det jobbes godt med IP, kommunal plan for
habilitering og rehabilitering er på plass. Det er dannet nettverk mellom
kommuner i Finnmark. Kunnskap om strategien er mangelfull. Den må gjøres
kjent på ledernivå i kommunene. Samarbeid med KS er viktig, og vi må få
rådmennene med.
IP har stort fokus. Skeptisk til at det kan løse så mye som mange tror.
Ordningen har begrensninger. Personlige koordinatorer har ikke satt av
tid, får ikke opplæring, da fungerer det ikke.
- Må
skape tettere samarbeid på tvers av institusjoner og fag, også ut over det
helsefaglige. Det sosialfaglige feltet er viktig. Forslag om
arbeidsgrupper og bruk av organisasjonene i dette.
- Mye
av det organisasjonene har spilt inn til strategien kjennes igjen.
Brukerne og brukerorganisasjonene er en ressurs og må brukes i det videre
arbeidet.
- Overføring
av pasienter fra opptreningsinstitusjon til kommune er utfordrende.
Kommunene må mer med.
- Behov
for et krafttak for utviklingshemmede, jfr. utredninger, tilsyn og
rapporter. Skoler og barnehager må styrkes.
- Nasjonale
overordnede strategier må dra i samme retning. Vi har nå mange dokumenter,
og det er viktig å tenke sammen.
Avslutningsvis:
Lisbeth Myhre Sosial- og helsedirektoratet (Shdir):
- Flere
fra direktoratet er til stede i dag. En utfordrende oppgave for Shdir er å
sørge for tverrdirektorialt samarbeid omkring oppfølging av strategien.
Vil invitere til et møte for å få innspill til en god måte å gjøre dette
på.
- Utfordring
å finne gode kvalitetsindikatorer på feltet fordi vi mangler mål for behov
og resultat.
Statssekretær Arvid Libak oppsummerer:
Minner om at nasjonal strategi for habilitering og
rehabilitering først ble vedtatt i desember 2007 og skal gjelde ut 2011.
- Mye
blir nå satt i gang, bl.a. gjennom oppgaver til Shdir.
- Gledelig
å høre om pågående arbeid i kommunene.
- Det
er store ulikheter i helse i Norge. Forebygging og rehabilitering kan
bidra til å utjevne disse.
- Vi
må bli enige om ”nå” situasjonen. Shdir er bedt om å bedre
statistikkgrunnlaget.
- Ønsker
å presisere at antall lærings- og mestringssentre viser en økning og ikke
nedskjæring.
- Viktig
å sette i gang med forskning.
- Opptatt
av langsiktige avtaler for rehabiliterings- og opptreningsinstitusjonene.
Det skal foretaes en gjennomgang av dette området.
Møtet i juni (foreløpig
dato 10.06.08) skal handle om habilitering av barn og unge.
Helse- og omsorgsdepartementet vil ta kontakt med FFO om hvordan legge opp dette
møtet best mulig. Dialogforum kan være en mulighet.
Vedlegg: Innledernes presentasjoner.
Arivid Libak (ppt i eget vindu)
Liv Arum (word-dok i eget vindu)
Bjørn-Inge Larsen (ppt i eget vindu) Inger Johanne Osland (ppt i eget vind)
Odrun Linge (ppt i eget vindu)
(MJ/22.02.08) |
Presentasjoner på møtet 12. februar 2008
Arivid Libak (ppt i eget vindu)
Liv Arum (word-dok i eget vindu)
Bjørn-Inge Larsen (ppt i eget vindu)
Inger Johanne Osland (ppt i eget vind)
Odrun Linge (ppt i eget vindu)
Innkalling
Innkallingen til forummøtet kan lastes ned her (pdf i eget vindu)
|